最近因为南京青奥会加设滑板展演,所以滑板是否应该进奥运,何时进奥运这个话题又开始了新一轮的激烈讨论。这个问题简直可以算是滑板运动的终极问题了,永远在讨论,永远没有达成一致的答案,也不可能有达成一致的答案。我连续写了三篇短文来表达我自己对这个问题的看法,就当是滑板奥运话题三步曲吧。
第一篇:《为什么我不赞成滑板进奥运》
最近因为南京青奥会加设滑板展演,所以滑板是否应该进奥运,何时进奥运这个话题又开始了新一轮的激烈讨论。这个问题简直可以算是滑板运动的终极问题了,永远在讨论,永远没有达成一致的答案,也不可能有达成一致的答案。
进与不进的利弊很多人都总结过了,我就不再啰嗦了,这里简单说一说我个人的看法。
我不赞成滑板进奥运。
因为:
1,说进奥运,尤其是在中国,会得到政府的大力支持,从而极大的推动滑板产业发展。2008年BMX进了,这几年BMX得到极大发展了?其实政府一直都还很支持滑板的,SMP,北京 Woodward,广州大学城… 没有进奥运我们都已经有了这么多高大上世界级板场,现在的关键问题不是支持力度不够,是支持的方式不对。而进奥运并不见得就能让政府支持的方式得到改善,反而说不好会建更多高大上但不接地气的场地,浪费更多金钱。
2, 说进奥运,在举国体制的中国一定会为了夺金牌而加强滑板运动的训练。但我觉得这跟真正的滑手也没有什么关系,就算他们要找现役的职业滑手进国家队训练,有几个受得了国家体操队那样的地狱式训练?受不了?没有问题,他们直接去农村找练武术的小孩子从小圈养训练,以后没准真的能拿奖牌,那以后滑板运动就真的是中国式的滑板文化了。
3, 我觉得滑板运动最可贵的就是它的独立且自由的文化,滑板文化是为了改变和创造而来的,觉不是为了顺应或跟随而生的。我们不需要卑躬屈膝去求得被人的认同,因为我们代表明天,是未来!
看看文章开头的题图,滑板,奥运?祖师爷一定给你一个中指!
第二篇:《滑板进奥运只是时间问题》
昨天那一篇《为什么我不赞成滑板进奥运》在微博上引起了激烈的讨论,截止到我写这篇《滑板进奥运只是时间问题》为止共有186条转发和47条留言,我也选择了一些比较有质量的不同的观点进行了转发。同时,昨天在 @kickerclub 的微博上发起的“滑板是否应该加入奥运”的投票截止到现在共有984人参与,反对的占49.7%,支持的占50.3%,两种观点可谓势均力敌,这个问题不愧是滑板的终极问题之一。
这个问题没有正确答案,每个人站在不同的角度,从各自不同的利益出发,其观点自然会各不相同,这非常正常,但是大家能够就一个问题用心思考,深入探讨,并产生自己的独立的观点,这一点就是这场讨论的意义所在。就我本人来说,滑板除了其本身的运动属性之外,带给我的最有价值的东西就是通过接触滑板文化,让我学会了独立思考。
昨天有个滑手在微博上说:“我也是听不惯一口一句滑板文化的,滑板不就是一项运动么,喜欢就玩,口口声声滑板文化,显示高逼格嘛。”
今天我想接着昨天的讨论的热乎劲儿继续多说几句。关于滑板到底是一种文化还仅仅是一项运动,这就是另一个滑板终极的问题了。回头讨论完奥运话题我们可以再开一个投票,大家继续讨论。今天就不啰嗦了,但是我想说的是,我们现在讨论的关于滑板是否应该进奥运的前提就是默认滑板是一种超越了普通运动的文化。如果你觉得它只是一项和足球篮球没有区别的运动的话,那是否进奥运就没有任何讨论的价值了。之所以对滑板进奥运持保留态度,无非是害怕强大的奥运商业体系破坏了,或者影响了滑板所带来的最宝贵的文化根基。
接着就是另一个声音,那么难道我们为了保持所谓的“滑板文化”就固步自封,孤芳自赏,小众到底么?当然不是,每一个爱滑板的人一定都希望滑板运动可以得到极大的发展,但对我个人来说,这种发展是否良性,是否可持续,代价是什么,是我们面对每一个发展机遇的时候都必须考虑清楚的问题。奥运会这个全球最大的体育经济平台当然是不可多得的机遇,但是这个机遇真的适合滑板么?是唯一的么?这个机遇是建立在对滑板文化的尊重,继承的基础上还是只是利用滑板的影响力来拓展他们青少年市场结果把滑板搞的四不像(2008年的BMX就是个很好的例子)?
滑板进入中国20多年,很多老滑手都是眼看着滑板一步一步发展到今天的,从最早一板难求到今天品牌开花,这20年的变化不可谓不大。而最可贵的事情,是滑板这20年虽然步履蹒跚,但是走的是踏踏实实,走出了一条前无古人的自己的道路。滑板正因为不是奥运项目,所以没有任何来自国家的资助,滑手从自给自足,到后来商业赞助介入,有了职业滑手,有了全国性的赛事,有了自主品牌,甚至还开始带动各地猛建滑板场… 这一整个产业都是滑板自己闯出来的,之前没有任何运动可以做到这一点。
但是仍然很多人抱怨现在滑板发展太慢,需要借着奥运的东风来个一飞冲天。历史上很多事例告诉我们,一飞冲天的事情往往不见得长久,紧接着就是一落千丈。我觉得大家在现今这个浮躁的社会里,还是需要一点耐心,给滑板一点时间,滑板的到来不是为了去迎合旧世界,我们是为了再造一个新世界。
说到这可能有很多人在心里开始呵呵了,你要是觉得呵呵你就当梦话看好了。
不过说了这么多,我还是隐约感觉滑板进奥运是大趋势,随着滑板运动在全球影响力的不断扩大,已经是很难改变的现实,这只是一个时间问题。 但我还是把这些想法写出来的原因,就是提醒滑手们不要忘记你爱滑板的初心,就算滑板有一天进了奥运会,也要利用这个机会去推广滑板文化,而不是为了适应奥运而削尖脑袋自废武功。
第三篇:《自上而下是靠不住的》
随着青奥会的结束,关于滑板进奥运的讨论也逐渐开始降温了。在我动笔写这第三篇的时候看了一下微博上的“滑板是否应该进奥运”投票情况,1188人参与,支持与不支持刚好一半对一半!
这一篇就算是 KickerTalk 关于滑板奥运话题三部曲的最后一篇吧,扯的更远一点。我也不否认滑板进奥运会带来种种利好,但是请大家在考虑任何问题的时候都要把利弊两方面考虑清楚,不能只是理想化的,选择性的只看到了好的一面而忽视了有可能带来的问题。
其实我们在讨论的滑板进不进奥运只是一个表象,内在的问题是滑板是否应该体制化。很多人说滑板进了奥运你该怎么玩滑板还是怎么玩滑板呀,怎么就不自由了? 老一点的滑手一定还都记得,滑板进中国后先后有过两次印象比较深刻的罢赛事件,第一次是相关主管单位强迫报名参赛的滑手必须缴纳会费入会才能参赛,第二次是相关主管单位单方面与某体育品牌签订了赞助合同然后强制参加比赛滑手都要穿着该体育品牌的衣服。这都是在几年和十几年之前发生的事情了,当时的滑板产业远比现在小的多,大家可以想象如果几年后进了奥运,滑板成了大生意, 相关主管单位的权力也会随之增大,然后能做出什么事情实在是个未知数,这就是我所说的自由。
有人说滑板里也出几个李娜,姚明不是很好么。要知道,李娜,姚明是在从僵硬的体制里挣脱出来之后才迎来自己的春天的,而滑板最大的优势就是从来到中国就没有要过国家一分钱,与体制是毫不相干的,为什么我们放着与生俱来的自由身不要,非得自己送上门去给自己带上体制的镣铐呢?
我们几千年以来的集权传统造就了国民的定性思维,这事要想做大,做好就一定要上面的支持,我们从来都不相信自己的力量,始终活在那个老大哥的阴影当中。其实把事情都交给“上面”这种偷懒的行为所造成的失去自由的苦果也必将是由我们每个人自己来承担的。
不能再往深里聊了,就此打住,好像有人敲门…
(题图 by BBL)
Pingback: 从“社会”到奥运 | Guan Mu